Den nye serien «Alternative Norge» har knapt rukket å få premiere før kritikken hagler.
I Viaplay-produksjonen møter seerne blant andre prinsesse Märtha Louise, 54, Durek Verrett, 51, og Magnus Slagsvold Støre, 37.
Serien tar publikum inn i en verden med sjamaner, dyretolkere, klarsynte, pusteterapeuter og spirituelle veiledere.
Men nettopp måten dette miljøet blir presentert på, får flere anmeldere til å reagere kraftig.
Kritikken går først og fremst på at påstandene som kommer fram i programmet i liten grad blir utfordret.
Viaplay svarer at dette er helt i tråd med konseptet.
Seks episoder fra det alternative Norge
«Alternative Norge» består av seks episoder.
Her følger kameraene en rekke personer som representerer forskjellige deler av det alternative miljøet i Norge i 2026.
Blant deltakerne finnes både kjente og mindre kjente profiler.
Märtha Louise og ektemannen Durek Verrett er blant navnene som naturlig nok har fått mye oppmerksomhet.
Også tidligere politileder og forfatter Hanne Kristin Rohde og dyretolker Sissel Grana deltar.
Magnus Støre dukker også opp
En annen deltaker er Magnus Slagsvold Støre, sønnen til statsminister Jonas Gahr Støre.
37-åringen er dermed ett av flere kjente navn seerne får møte gjennom serien.
Viaplay har tidligere beskrevet programmet som et møte med alt fra dyretolkere og sjamaner til klarsynte og spirituelle veiledere.
Men etter at anmeldere fikk se serien, kom reaksjonene raskt.
Får laveste karakter
En av de hardeste anmeldelsene gir serien terningkast én.
Kritikken går blant annet ut på at produksjonen skal være laget på deltakernes egne premisser.
Anmelderen reagerer på at seerne i liten grad får presentert motforestillinger eller kritiske spørsmål til det som hevdes i programmet.
– Ingen kritiske spørsmål
I anmeldelsen heter det at det ikke stilles kritiske spørsmål verken til profilene eller til mennesker som deltar på sesjonene deres.
Det blir også påpekt at andre kritiske stemmer ikke er tatt inn i serien.
Samtidig understrekes det at Viaplay selv har kategorisert «Alternative Norge» som reality.
Serien presenteres dermed som underholdning, ikke som undersøkende journalistikk.
Reagerer på møte med sårbare mennesker
En sentral del av kritikken handler om at alternative behandlere og spirituelle aktører også kan møte personer som befinner seg i vanskelige eller sårbare livssituasjoner.
Anmelderen mener derfor at programmet burde ha hatt en tydeligere kritisk distanse.
Seriens tilnærming blir omtalt som «fullstendig ukritisk».
Dette er anmelderens vurdering av produksjonen, ikke Viaplays egen beskrivelse.
Også en annen anmelder reagerer
Kritikken kommer ikke bare fra ett hold.
Også en annen anmeldelse mener det blir feil å omtale programmet som en dokumentar dersom seerne forventer journalistiske motspørsmål og undersøkelser.
Der blir fraværet av kritiske spørsmål trukket fram som et hovedproblem.
– Ingen stiller noen spørsmål
Anmelderen mener serien går lenger enn bare å unnlate å utfordre deltakerne.
Poenget er at det knapt stilles spørsmål i det hele tatt.
Produksjonen beskrives mer som observerende TV der kameraene følger hendelsene uten å gripe inn.
Det sammenlignes med en slags «flue på veggen»-form.
Men anmeldelsen bruker samtidig svært harde ord om resultatet og kaller tilnærmingen både ukritisk og kontekstløs.
Viaplay avviser at dette bryter med konseptet
Viaplay mener på sin side at kritikken må sees opp mot hva serien faktisk er ment å være.
Pressekontakt Madeleine Liereng understreker at målet ikke har vært å lage undersøkende journalistikk.
– «Alternative Norge» gir et varmt, underholdende og nært innblikk i det alternative miljøet i Norge anno 2026.
Hun beskriver dette miljøet som et univers med sterke personligheter, tro, undring og livssyn.
Tar ikke stilling til påstandene
Viaplay gjør samtidig klart at kanalen selv ikke går god for påstandene som kommer fram.
– Som tidligere kommunisert i pressemelding tar ikke serien stilling til påstandene som presenteres.
Målet er ifølge Liereng å la seerne få komme tett innpå menneskene og miljøene.
– Men lar seerne komme på innsida av de ulike alternative miljøene og deres verden.
– Serien ligger i kategorien reality
Dette er også grunnen til at Viaplay mener mangelen på journalistiske motspørsmål ikke bryter med programkonseptet.
– Serien ligger i kategorien reality på Viaplay, og er i tråd med premisset som er kommunisert fra vår side.
Dermed står kritikerne og strømmetjenesten igjen med to svært forskjellige syn på hva programmet burde være.
Märtha Louise og Durek blant hovedprofilene
Deltakelsen til Märtha Louise og Durek har vært blant elementene som har skapt størst interesse rundt produksjonen.
Ekteparet har over lang tid vært åpne om sin interesse for spiritualitet og alternative perspektiver.
I «Alternative Norge» inngår de i et langt større miljø som seerne skal bli kjent med gjennom seks episoder.
Serien tar ikke sikte på å avgjøre om de ulike påstandene eller praksisene som presenteres er riktige.
Det er nettopp dette valget kritikerne nå diskuterer.
Premieren ble først utsatt
Planen var opprinnelig at serien skulle få premiere 2. september.
Men etter kong Haralds dødsfall 28. august valgte Viaplay å endre sendeskjemaet.
Premieren ble derfor flyttet.
Madeleine Liereng forklarte den gangen at kanalen fortløpende vurderer programtilbudet.
Ny dato ble 16. september
Etter den nye vurderingen ble premieredatoen satt til 16. september 2026.
Det betyr at serien nå blir tilgjengelig etter en utsettelse på to uker.
Og allerede før publikum for alvor har rukket å gjøre seg opp sin egen mening, har produksjonen blitt gjenstand for en intens diskusjon.
Uenighet om hvilket ansvar reality har
Kjernen i striden handler dermed ikke bare om alternativ behandling eller spiritualitet.
Den handler også om hvilken rolle en realityserie skal ha når mennesker kommer med påstander som kan oppfattes som kontroversielle.
Kritikerne mener fraværet av motstemmer og kontrollspørsmål blir problematisk.
Viaplay mener på sin side at serien aldri har vært presentert som journalistikk.
Seerne må selv ta stilling
Strømmetjenestens premiss er at publikum skal få observere miljøene innenfra.
Det innebærer at påstandene som framsettes ikke nødvendigvis blir kontrollert eller utfordret underveis i programmet.
For noen anmeldere er dette seriens største svakhet.
For Viaplay er det selve formatet.
Dermed blir det opp til seerne å avgjøre hvordan de oppfatter «Alternative Norge» når Märtha Louise, Durek Verrett og de øvrige deltakerne slipper publikum inn i en verden preget av tro, spiritualitet og alternative praksiser.
