Christian Sønstebø og samboeren Carine Smeby Schackt tar rettslige skritt mot TV 2 etter premieren på dokumentarserien «Kollaps – profeten i Bærum».
De to mener serien gir et misvisende bilde av dem og hevder at produksjonen har brutt avtalene som lå til grunn for deltakelsen.
Nå har de begjært midlertidig forføyning mot TV 2.
Reagerer kraftig på serien
Dokumentarserien følger mangemillionær og tidligere finansmann Christian Sønstebø, og hans forhold til det han selv mener er et kall fra Gud.
Etter premieren har både Sønstebø og Schackt gått hardt ut mot hvordan de mener historien deres er fremstilt.
Sønstebø sier de er svært kritiske til det de oppfatter som manglende balanse.
– Vi stiller oss svært kritiske til dokumentarens manglende journalistiske balanse, håndteringen av medvirkende og det vi mener er alvorlige brudd på avtalene for vår deltakelse.
Mener konflikter ble forsterket
Sønstebø hevder også at produksjonen skal ha påvirket situasjonene den dokumenterte.
– Vi opplever at produksjonen aktivt har bidratt til å skape og forsterke konflikter, samtidig som vesentlige deler av virkeligheten er utelatt.
Dette er Sønstebøs egen beskrivelse av produksjonen og bestrides av TV 2.
Han mener summen av dette har gitt et bilde han ikke kjenner seg igjen i.
– Resultatet er en dypt misvisende fremstilling som vi nå følger opp juridisk.
Skal behandles i tingretten
Begjæringen skal behandles i Hordaland tingrett neste uke.
Dermed flyttes striden fra offentlig ordskifte til rettssalen.
TV 2 bekrefter at de har mottatt begjæringen.
– Vi har mottatt begjæringen, og kommer til å belyse dette fra vår side i retten, sier programredaktør Trygve Rønningen.
TV 2 avviser kritikken
Rønningen mener hovedpersonen kan ha forventet en annen fremstilling enn det som til slutt ble resultatet.
Samtidig avviser han at Sønstebø ikke skal ha fått anledning til å svare på kritikken som rettes mot ham.
Ifølge TV 2 har han blitt forelagt beskyldninger og motforestillinger og fått mulighet til å kommentere og imøtegå påstander.
– Premissene var tydelige
TV 2 mener også at rammene for prosjektet var klare fra starten.
Rønningen beskriver serien som en uavhengig dokumentarproduksjon og sier dette var en del av premissene Sønstebø gikk inn i prosjektet med.
Dermed står partene nå langt fra hverandre i synet på både prosessen og sluttproduktet.
Uenighet om hva som faktisk skjedde
Sønstebø og Schackt mener serien gir et skjevt og ufullstendig bilde av deres virkelighet.
TV 2 mener på sin side at de journalistiske kravene er ivaretatt, og at Sønstebø har fått mulighet til å svare.
Det blir nå opp til retten å behandle begjæringen om midlertidig forføyning.
Konflikten går inn i en ny fase
Det som startet som en dokumentarserie om Sønstebøs religiøse overbevisning og liv, har dermed utviklet seg til en juridisk konflikt mellom hovedpersonen og kanalen.
Neste uke skal begge sider få legge fram sitt syn i Hordaland tingrett.
Da kan det bli klarere hvilke konkrete punkter Sønstebø og Schackt mener må gripes inn mot – og hvordan TV 2 forsvarer serien.
