Keepertrener Frode Grodås tar et kraftig oppgjør med måten Ørjan Håskjold Nyland har blitt omtalt på den siste tiden.
I et langt innlegg på Instagram forsvarer han landslagskeeperen og retter samtidig skarp kritikk mot både norsk presse og tidligere fotballspillere som nå jobber som eksperter.
– Min mening er at medietrykket og situasjonen Ørjan H. Nyland har måttet stå i, gjør det umulig å vise seg fra sin beste side og prestere på sitt høyeste nivå som keeper, skriver Grodås.
Reagerer på dekningen
Grodås er særlig kritisk til hvordan norske medier omtaler spillernes situasjon på klubbnivå.
Han stiller spørsmål ved hvor sikkert pressen faktisk kan vite hvor mye spilletid norske landslagsspillere kommer til å få.
– Jeg synes det er merkelig at avisene i Norge kan forutse og vite akkurat hvor mye spilletid spillere kommer til å få i klubbene sine.
Han peker samtidig på at opplysningene ofte bygger på andre medier i de aktuelle landene.
Tar et oppgjør med ekspertene
Keepertreneren stopper ikke ved mediene.
Han retter også kritikk mot tidligere spillere som etter endt karriere har gått over i ekspertroller.
– Jeg har også problem med å forstå noen tidligere spillere som ender opp etter avsluttet karriere foran kameraer og mikrofoner.
Grodås mener enkelte eksperter opptrer som om de sitter med fasiten.
– Spillere som påroper seg fasit og later som de kan alt, har alle svar og gjør det igjen og igjen.
– Kritikken må stå i forhold
Han understreker samtidig at kritikk er en naturlig del av toppfotball.
– Kritikk hører med på dette nivået.
Men Grodås mener styrken i kritikken må samsvare bedre med det som faktisk har skjedd.
– Kritikken må stå i forhold til det som faktisk har skjedd.
Mener ordene påvirker publikum
Ifølge keepertreneren bør tidligere spillere være ekstra oppmerksomme på hvilket ansvar de har når de uttaler seg offentlig.
– De har kjent det på kroppen og vet hvilken påvirkningskraft de har.
Han mener ekspertene vet hvor mye språkbruken deres kan påvirke hvordan supportere oppfatter en spiller.
– De vet hvordan de fargelegger folks meninger og ytringer.
Trekker fram svært harde beskrivelser
Grodås viser blant annet til formuleringer som «krise», «katastrofe», «mareritt» og «bare vondt å se på».
Han mener mengden og tonen i kritikken mot Nyland har vært ekstraordinær.
– Jeg påstår at ingen norske fotballspillere har måttet tåle så mye «juling» som Ørjan.
Samtidig avviser han framstillingen av at Nyland skal ha blitt vraket fra laget.
Grodås ønsker ikke å utdype Instagram-innlegget ytterligere.
Mathisen er uenig
TV 2-ekspert og tidligere Eliteserie-spiller Jesper Mathisen mener kritikken av Nyland ikke har vært urimelig.
Han sier at han er svært bevisst på hvilken påvirkning ekspertuttalelser kan ha.
– Jeg vet jo at våre meninger fargelegger folks meninger, derfor er jeg opptatt av å være så rettferdig og ærlig jeg kan være.
Samtidig understreker han at ekspertenes jobb nettopp er å vurdere det som skjer.
– Frode Grodås har sin jobb – å ha best mulig keeper i Norge, og vi har vår jobb som er å formidle det vi ser.
– Vi er der for å mene noe
Mathisen mener en ekspertrolle mister mye av poenget dersom man ikke tør å være kritisk.
– Vi er jo der for å mene noe, og hvis ikke vi mener noe, så kan vi like gjerne gjøre noe annet.
Han peker også på at Nyland tidligere har blitt rost.
– Vi hyllet Nyland etter VM.
Men Mathisen mener keeperen senere gjorde feil som måtte diskuteres.
Han trekker blant annet fram en dårlig inngripen mot England og sier at det den gangen var langt større oppmerksomhet rundt andre hendelser i kampen.
Keeperplassen var allerede under lupen
Ifølge Mathisen var det naturlig at Nyland fikk mye oppmerksomhet under den siste landslagssamlingen.
Keeperplassen hadde vært et diskusjonstema allerede før kampene startet.
Deretter mener Mathisen at Nyland leverte svakest av de norske spillerne.
– Summen av alt sammen, med tanke på hvor mye spørsmål og fokus det var – noen pressekonferanser handler nesten bare om keeperplassen og hvem som skulle være førstekeeper – gjør kanskje at Nyland føler at det ble i overkant mye.
Forstår at det kan oppleves tøft
Mathisen har forståelse for at Nyland kan ha opplevd situasjonen som belastende.
– Han tenkte kanskje «det sitter folk her som vil ha meg ut av målet».
Men eksperten mener fortsatt ikke at behandlingen har vært urimelig.
– Jeg syns ikke han har blitt behandlet urimelig ut fra hva han har levert i disse kampene.
Kaller Grodås-påstanden historieløs
Mathisen reagerer særlig på påstanden om at ingen norske landslagsspillere har fått mer «juling» enn Nyland.
Det mener han ikke stemmer.
– Det er ganske mange som har fått urimelig behandling på landslaget, men Nyland er ikke en av dem.
Samtidig understreker han at det er vanskelig for utenforstående å fullt ut forstå hvordan presset oppleves.
– Nyland er en oppegående og rutinert kar, og når han og de nærmeste har følt dette på kroppen, så er det vanskelig å sette seg inn i det for oss andre.
Nyland tok selv ordet
Tirsdag kveld kom også Ørjan Håskjold Nyland selv med en uttalelse på Instagram etter Nations League-samlingen.
Dermed ble diskusjonen rundt keeperplassen enda større.
Også kommentator Esten O. Sæther har fulgt debatten tett.
Han sier han forstår godt hvorfor Grodås velger å forsvare spilleren sin offentlig.
– Debatten tok bort oppmerksomheten
Sæther mener diskusjonen om Nyland vokste seg så stor at den overskygget andre viktige spørsmål rundt landslaget.
– Jeg syns først og fremst at Nyland-debatten tok bort oppmerksomheten fra viktige utfordringer fra landslaget.
Han mener mange låste seg til et bilde av Nyland som gjennomgående svært svak.
– Det var mange som kjørte seg fast ved å peke på at han var ekstremt dårlig.
Det mener Sæther blir for enkelt.
– Han hadde ikke gjennomgående svake kamper.
– Veldig hard tone
Kommentatoren er enig med Grodås i at språkbruken til tider har vært voldsom.
– Jeg syns det var en veldig hard tone.
Han understreker at Nyland gjorde klare feil mot Portugal.
– Det er ingen tvil om at de to feilene mot Portugal var grove feil.
Likevel mener han keeperprestasjonene må vurderes som en del av et større bilde.
– Du må også se en keeperprestasjon i en større sammenheng.
Ber om mer nyanse
Sæther mener det er viktig at fotballeksperter klarer å forklare mer enn bare de mest synlige enkeltfeilene.
– Når du mister hele bildet så mister du også forståelsen av fotballkampene.
Han etterlyser derfor en roligere og mer nyansert debatt.
– Jeg syns det er tid for å besinne seg.
Vanlige supportere må få lov til å reagere følelsesmessig, mener han.
Men de som analyserer kampene profesjonelt bør kunne forklare hvorfor ting skjer.
Mener keeperdebatten tok altfor stor plass
På spørsmål om Nyland-diskusjonen fikk for mye oppmerksomhet, er Sæther klar.
– Alt for mye plass.
Han mener fokuset på keeperen overskygget andre viktige sider ved Norges prestasjoner.
– Det overskygget jo totalt at vi spilte tidenes beste angrepskamp hjemme mot Portugal.
Dermed står frontene fortsatt tydelig mot hverandre.
Grodås mener Nyland er blitt utsatt for et urimelig hardt press.
Mathisen mener kritikken har vært legitim ut fra prestasjonene.
Og Sæther mener både feilene og den harde tonen må være mulig å holde i hodet samtidig.
