Selene Lie legger seg flat etter omstridt reklamevideo: – Jeg gjorde en feilvurdering

Selene Lie har havnet midt i en kraftig debatt etter en reklamevideo med søsteren Angelika.

28-åringen deler ofte innhold sammen med 20 år gamle Angelika, som har Downs syndrom, men denne gangen reagerte mange på måten et følelsesladet øyeblikk ble koblet sammen med kommersiell reklame.

Videoen ble senere slettet.

Nå erkjenner Selene at hun burde ha gjort en annen vurdering.

– Her vurderte jeg feil, sier hun.

Tårer ble etterfulgt av reklame

I videoen forteller Angelika om at hun snart skal flytte hjemmefra.

Hun framstår tydelig følelsesmessig berørt og gråter.

Deretter skifter videoen raskt karakter.

Selene begynner å reklamere for hudpleieprodukter og forteller blant annet at hun gleder seg til at Angelika skal kunne bruke de samme produktene.

Det var akkurat denne overgangen som fikk kommentarfeltet til å koke.

Flere mente det private og følelsesladde øyeblikket ikke burde vært blandet med reklame.

Henrik Troy reagerte kraftig

Influenser Henrik Troy var blant dem som gikk tydelig ut mot videoen.

Han mener problemet ligger i kombinasjonen av Angelikas følelser og det kommersielle budskapet.

– Det jeg reagerer på er det man ser. Man ser noe som egentlig kanskje burde vært privat i utgangspunktet, ei jente som er lei seg og redd for å skulle flytte hjemmefra, også blir de ekte følelsene hennes klippet inn i noe kommersielt surr om hudpleieprodukter.

Han understreker samtidig at kritikken ikke handler om Angelikas diagnose.

– Det spiller egentlig ingen rolle om Angelika har Downs syndrom eller ikke.

For Troy er prinsippet det samme uansett hvem som deltar.

– Å kapitalisere på noens følelser på denne måten er bare harry og usmakelig, uansett hvem som blir utsatt for det.

Selene forstår reaksjonene

Selene Lie sier at hun har lest kritikken og forstår hvorfor mange reagerte.

– Angelika viser følelser fordi hun skal flytte hjemmefra, og i ettertid ser jeg at kombinasjonen av tårer og reklame kunne fremstå kynisk.

Hun understreker at det aldri var hensikten.

– Det var aldri intensjonen, men her vurderte jeg feil.

Sier Angelika visste at de filmet

Samtidig avviser Selene at søsteren ble filmet uten å vite hva som foregikk.

– Vi hadde snakket sammen på forhånd og var enige om å lage videoen.

Hun forklarer at de tilbrakte flere timer sammen den aktuelle dagen.

I løpet av tiden både snakket, lo, gråt og filmet de.

Problemet oppsto, slik Selene ser det, først da flere timer med materiale skulle presses sammen til en kort video.

– Jeg fikk litt skylapper

Selene mener hun mistet perspektivet under redigeringen.

– Da jeg senere skulle klippe flere timer ned til rundt ett minutt, tror jeg at jeg fikk litt skylapper.

Hun sier at hun ikke klarte å se hvor annerledes situasjonen kunne framstå for mennesker som bare så den ferdige versjonen.

– Jeg klarte ikke å se hvordan kombinasjonen av det sårbare øyeblikket og reklamen kunne oppleves for dem som bare så den ferdige videoen.

Angelika får betalt

Et annet spørsmål som har dukket opp i debatten handler om økonomi.

Selene understreker at Angelika får betalt når hun deltar i kommersielle samarbeid.

– Når Angelika er med i kommersielt innhold, får hun selv betalt for jobben hun gjør.

Hun sier også at de diskuterer innholdet på forhånd.

– Vi snakker alltid sammen på forhånd om hva hun ønsker å være med på og ikke.

– Legger meg flat

Selene forsøker ikke å bortforklare selve avgjørelsen om å publisere videoen slik den ble.

– Der gjorde jeg rett og slett en feilvurdering.

Hun sier hun tar ansvaret.

– Det eneste jeg kan gjøre nå er å lære av det og gjøre en bedre vurdering neste gang.

Til slutt er hun helt tydelig:

– Jeg forstår kritikken i denne saken og tar den med meg videre. Legger meg flat her.

Avviser at søsteren ble filmet i en krise

Samtidig ønsker Selene å nyansere inntrykket av situasjonen.

Hun sier at hun ikke valgte å filme Angelika mens søsteren befant seg i en alvorlig sårbar situasjon.

– Situasjonen som vises i videoen var ikke et øyeblikk hvor Angelika var emosjonelt nedbrutt og jeg valgte å filme henne.

Hun sier at familien har en grense for akkurat dette.

– Vi filmer ikke Angelika når hun faktisk er i en sårbar situasjon.

Innrømmer at videoen ser annerledes ut

Problemet er at Angelika i den publiserte videoen likevel kan framstå som sterkt følelsesmessig berørt.

Når dette blir påpekt, forsøker Selene å forklare dynamikken mellom søstrene.

– Beste måten jeg kan forklare det på er at vi leker oss med følelser, for å forstå de.

Hun erkjenner samtidig at forklaringen kan høres merkelig ut for utenforstående.

– Det er nesten umulig for meg å klare å forklare det til noen som ikke kjenner oss.

Mener redigeringen ga feil bilde

Selene vender derfor tilbake til klippingen som hovedproblemet.

Hun mener det ferdige resultatet ikke klarte å formidle hele situasjonen de faktisk befant seg i.

– Samtidig må man kjenne Angelika for å forstå situasjonen, og jeg forstår derfor godt at det ikke nødvendigvis kommer frem i den ferdigklippede videoen.

Da den følelsesladde delen i tillegg ble plassert i en kommersiell sammenheng, ble uttrykket noe helt annet.

– Det var den vurderingen jeg gjorde feil, og det tar jeg ansvar for.

Moren reagerer på hetsen

Også søstrenes mor, Tove M. Fjellvang Lie, har kommentert saken.

Hun forteller at familien de siste dagene har fått en rekke harde reaksjoner.

Noen har anklaget dem for å bruke Angelika for penger.

Andre mener familien utnytter henne.

«Det gjør vondt å lese», skriver hun.

– Vi har vært åpne siden hun ble født

Moren forklarer at familien lenge har valgt å dele deler av livet med Angelika.

Hun understreker at hensikten ikke er å gjøre datterens liv til en offentlig eiendel.

I stedet har familien ønsket å vise et mer nyansert bilde av hvordan livet med Downs syndrom kan være.

Det innebærer både glede og sorg, framgang og frustrasjon.

Og ikke minst helt vanlige menneskelige følelser.

– Angelika er Angelika

Tove er opptatt av at datteren ikke skal reduseres til diagnosen.

«For Angelika er ikke Downs syndrom. Hun er Angelika.»

Hun beskriver henne som både morsom, sta, klok, krevende, omsorgsfull, frustrert, glad og sint.

Poenget er å vise at et liv som blir annerledes enn forventet, ikke automatisk er et dårligere liv.

Familien innrømmer feil

Samtidig forsøker ikke moren å framstille familien som feilfri.

«Vi har aldri sagt at vi gjør alt riktig.»

Hun skriver at både hun selv, Selene og Angelika kan gjøre feil.

«Noen ganger tråkker vi feil. Noen ganger sier vi noe som kunne vært sagt annerledes. Noen ganger lærer vi underveis.»

Men hun mener det er forskjell på å gjøre en dårlig vurdering og å utnytte et menneske.

Ber folk tone ned angrepene

Tove retter også en klar oppfordring til dem som kritiserer familien.

Hun mener det er fullt mulig å være uenig uten å gå til personangrep.

Bak kontoene finnes faktiske mennesker som blir påvirket av ordene som skrives.

«Det går an å være uenig uten å være ond», avslutter hun.

Har også skrevet bok om livet med Angelika

Familien har tidligere gitt ut boka «Angelika – fra skam til stolthet».

Moren forklarer at boka ikke ble skrevet for å gjøre Angelika til et studieobjekt.

Den ble skrevet fordi hun selv savnet en slik bok da datteren ble født for snart 21 år siden.

Hun ønsker at foreldre som nylig har fått vite at barnet deres har Downs syndrom, skal kunne møte en historie som viser at livet kan bli både annerledes og godt.

Opplyser at Angelika kan samtykke

Selene har også kommentert spørsmålene rundt samtykke.

Hun sier at Angelika er samtykkekompetent og involveres i vurderingene rundt videoene før de publiseres.

Samtidig har moren tidligere sagt at hun ikke tror Angelika nødvendigvis forstår alle sider ved hvor stort publikum innholdet kan nå.

Hun beskrev samtidig Angelika som en person som elsker å bli intervjuet, filmet, stå på scene og bli gjenkjent.

Angelika kommenterer ikke saken selv

Selene opplyser at Angelika kjenner til omtalen og debatten.

Hun har likevel ikke kapasitet til å kommentere saken direkte nå.

Dermed er det Selene som foreløpig står i sentrum for kritikken.

Hun avviser at intensjonen var å utnytte søsteren, men erkjenner samtidig at den ferdige reklamevideoen ble satt sammen på en måte hun i ettertid mener var feil.

Videoen er slettet.

Og budskapet hennes nå er tydelig:

Hun forstår hvorfor folk reagerte, og neste gang skal vurderingen være bedre.