Influenceren Sebastian Brevik, kjent under navnet «Barisbrevik», har havnet midt i en kraftig debatt etter uttalelser om nordmenn og personer han omtaler som «utlendinger».
Brevik har over 200.000 følgere på TikTok og er blant de norske innholdsskaperne som ofte kommenterer samfunnsspørsmål.
Nå får han kritikk etter en video der han blant annet kobler etnisitet til hvor trygt det er å kjøpe bruktbil.
Videoen er senere fjernet.
Knyttet bruktbilkjøp til bakgrunn
I videoen hevdet Brevik at risikoen for problemer kunne være større dersom man kjøpte bil av en utlending.
Han trakk blant annet fram feil og mangler ved bilen, kommunikasjon og tillit som mulige utfordringer.
Samtidig framstilte han nordmenn som mer ærlige og som mennesker som gjør mindre galt.
Det var særlig disse generaliseringene som utløste sterke reaksjoner.
Videoen spredte seg raskt
Selv om innholdet senere ble slettet, hadde det allerede rukket å få stor oppmerksomhet.
Diskusjonen spredte seg raskt videre i sosiale medier.
Flere profiler og samfunnsdebattanter reagerte på måten hele grupper ble omtalt på.
Samtidig fikk Brevik også støtte fra mange brukere.
Rundt 15.000 skal ha likt innholdet
Kaveh Rashidi er blant dem som har gått tydelig ut mot uttalelsene.
Det som bekymrer ham mest, er ikke bare selve videoen.
Han reagerer også på hvor mange som tilsynelatende støttet budskapet.
Rundt 15.000 personer skal ha likt innholdet.
– Jeg blir nok aller mest fortvilet over at så mange mennesker støtter utsagnet hans, sier Rashidi.
Vil flytte debatten bort fra merkelapper
Rashidi mener diskusjonen ikke først og fremst bør handle om hvorvidt Brevik skal omtales som rasist.
For ham er holdningene bak reaksjonene viktigere.
Han mener saken viser hvor lett mennesker kan bli vurdert ut fra hvilken gruppe de blir plassert i.
Deler egen opplevelse fra barndommen
Som del av debatten har Rashidi også fortalt om en episode han selv opplevde som barn.
Han ble stanset av en butikkansatt og spurt om han hadde betalt for varene.
Opplevelsen har blitt brukt som et eksempel på hvordan mistanke basert på utseende eller bakgrunn kan oppleves.
For barn kan slike hendelser være ekstra vanskelige å forstå.
De vet ikke nødvendigvis hvorfor de plutselig blir behandlet annerledes.
– Må slutte å bruke «utlending» som snarvei
Rashidi mener det grunnleggende problemet oppstår når bakgrunn brukes som et mål på personlighet eller moral.
– Vi må slutte å bruke «utlending» som en snarvei til å si noe om karakteren til et menneske.
Han ønsker dermed at diskusjonen dreies mot selve generaliseringene framfor kampen om hvilke merkelapper som skal brukes på enkeltpersoner.
Brevik har beklaget
Etter den kraftige kritikken har Sebastian Brevik beklaget videoen.
Han har forklart at han føler seg misforstått.
Samtidig avviser han at hensikten var å spre hat eller skape større splittelse mellom grupper.
Han har tidligere også erkjent at han burde ha formulert seg annerledes.
Flere kjente profiler reagerer
Rashidi er langt fra alene om å ha kritisert innholdet.
Siri Avlesen-Østli har reagert.
Det samme har Ida Fladen og Sophie Elise Isachsen.
Dermed har saken gått fra å være én influencers video til en bredere offentlig diskusjon om stereotypier, ansvar og hvilke budskap som spres til store følgergrupper.
Enorme publikumstall gir ekstra ansvar
Brevik har et publikum på mer enn 200.000 mennesker bare på TikTok.
Det gjør at en enkelt video kan nå svært mange på kort tid.
Når innholdet handler om etnisitet, tillit og påståtte forskjeller mellom grupper, kan formuleringene derfor få langt større konsekvenser enn i en privat samtale.
Det er dette flere kritikere trekker fram.
Ikke bare intensjonen som teller
Brevik har sagt at han ikke ønsket å spre hat.
Likevel handler kritikken i stor grad om hvordan budskapet faktisk kan bli oppfattet.
Når nordmenn beskrives som mer ærlige, samtidig som «utlendinger» kobles til større risiko for problemer, kan publikum sitte igjen med et generelt bilde av at én gruppe er mer pålitelig enn en annen.
Det er nettopp denne typen konklusjoner kritikerne advarer mot.
Sterke reaksjoner på støtten han fikk
For Rashidi er responsen fra publikum blitt en minst like viktig del av saken.
Han har selv mottatt både støtte og kritikk etter at han gikk ut mot Brevik.
Debatten viser dermed hvor splittende temaet har blitt.
Noen mener Brevik satte ord på erfaringer de selv kjenner igjen.
Andre mener han gjorde enkeltopplevelser om til brede påstander om mennesker med svært ulik bakgrunn.
Når erfaring blir generalisering
Det er også kjernen i hele diskusjonen.
En person kan ha en negativ erfaring med én bilselger.
Men når den erfaringen kobles til etnisitet og brukes til å si noe om en større gruppe, endres budskapet.
Det er dette skillet Rashidi og flere av de andre kritikerne mener er avgjørende.
Videoen er borte – debatten lever videre
Brevik har slettet videoen og beklaget.
Likevel fortsetter diskusjonen.
Skjermbilder, sitater og reaksjonsvideoer har allerede ført uttalelsene langt utenfor hans egen konto.
Dermed har saken blitt stående som et eksempel på hvor raskt et kontroversielt budskap kan vokse i sosiale medier.
Handler nå om langt mer enn Sebastian Brevik
Til slutt har debatten utviklet seg til å handle om noe større enn én influencer.
Den handler om hvordan mennesker omtales når etnisitet trekkes inn.
Den handler om hvor grensene går mellom personlige erfaringer og stereotypier.
Og den handler om ansvaret profiler med hundretusener av følgere har når sterke påstander pakkes inn i korte videoer som spres på sekunder.
Sebastian Brevik har beklaget måten han uttrykte seg på.
Men reaksjonene viser at ordene fortsetter å skape debatt lenge etter at selve videoen er fjernet.
