En Se og Hør-journalist må betale en rettergangsbot på 24.000 kroner etter publisering under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Høyesteretts ankeutvalg har forkastet anken fra Se og Hør.
Dermed blir boten stående.
Bakgrunnen er at fornavnet til en av de fornærmede i Høiby-saken ved en feil ble publisert i en nyhetsmelding.
Navnet var synlig i rundt ett minutt
Journalist Anders Johan Stavseng har forklart at fornavnet havnet i en publisert melding ved en feil.
Opplysningen skal ha vært synlig i omtrent ett minutt før den ble fjernet.
Publiseringen fikk likevel et rettslig etterspill.
Stavseng ble ilagt en rettergangsbot på 24.000 kroner.
Anken førte ikke fram
Boten ble anket videre.
Nå har Høyesteretts ankeutvalg bestemt at anken ikke tas til følge.
Dermed må journalisten betale boten.
Se og Hør opplyser at både Stavseng og redaksjonen tar avgjørelsen til etterretning.
– En viktig avklaring
Redaktør Niklas Kokkin-Thoresen sier avgjørelsen gir dem et tydeligere bilde av grensene i slike saker.
– Vi har fått en nyttig og viktig avklaring fra Høyesteretts ankeutvalg.
Magasinet har tidligere beklaget at navnet ble publisert.
Publiseringen skjedde under Høiby-rettssaken
Saken oppsto i forbindelse med rettsbehandlingen mot Marius Borg Høiby.
I slike saker kan det gjelde strenge begrensninger for identifisering av fornærmede.
Det var fornavnet til én av dem som ved en feil ble publisert.
Selv om feilen raskt ble rettet, ble hendelsen vurdert som alvorlig nok til at journalisten fikk bot.
Også Se og Hør har fått bot
Det er ikke bare journalisten som er ilagt rettergangsbot.
Også Se og Hør som redaksjon har fått en bot.
Den er betydelig høyere.
Beløpet er på 400.000 kroner.
Den saken er fortsatt ikke avgjort
Også boten på 400.000 kroner er anket.
Der foreligger det foreløpig ingen endelig avgjørelse.
Dermed er ikke hele det juridiske etterspillet avsluttet.
Journalistens bot på 24.000 kroner står nå fast, mens redaksjonens langt større bot fortsatt behandles.
Feilen ble beklaget
Se og Hør har hele veien forklart at publiseringen av fornavnet ikke var tilsiktet.
Navnet ble fjernet kort tid etter at det kom ut.
Redaksjonen har også beklaget hendelsen.
Likevel viser avgjørelsen at selv en svært kortvarig publisering kan få konsekvenser når det dreier seg om identifiserende opplysninger i en sensitiv rettssak.
Setter søkelys på pressens ansvar
Saken illustrerer hvor små marginene kan være i løpende nyhetsdekning fra retten.
Når publisering skjer raskt, kan én feil formulering eller én identifiserende detalj være nok til å utløse et alvorlig presse- og rettslig etterspill.
Denne gangen var opplysningen ute i rundt ett minutt.
Likevel endte saken helt opp hos Høyesteretts ankeutvalg.
Boten blir stående
For Anders Johan Stavseng er den delen av saken nå avklart.
Anken er forkastet.
Rettergangsboten på 24.000 kroner blir stående.
Se og Hør må samtidig vente videre på utfallet av anken over redaksjonens egen bot på 400.000 kroner.
Dermed er én del av Høiby-sakens pressejuridiske etterspill avsluttet – mens en annen fortsatt gjenstår.
